Два решения Арбитражного суда о признании незаконными нескольких фактов сноса нестационарных торговых объектов решением руководителей администрации Канавинского района Нижнего Новгорода вступили в силу в декабре 2014 года. Об этом заявил председатель комиссии по экономике, промышленности и предпринимательству городской Думы Игорь Тюрин на заседании профильной комиссии 22 января.
Согласно открытым данным с сайта судебных и нормативных актов России, предприниматель Ибрагимова 8 декабря 2014 года выиграла дело о признании незаконными действий первого заместителя главы администрации Канавинского района Шарова Михаила по сносу мини-магазина по улице Московское шоссе на остановке ул. Березовская.
Предпринимательница требовала также возместить ей причиненные убытки в размере 1,5 млн рублей и компенсировать моральный вред в размере 500 тысяч рублей, однако суд ей в этом отказал.
В свою очередь ИП Каткова Л.В. 3 февраля 2014 года лишилась сразу трех секций торговых павильонов, состоящих из 14 модулей, принадлежащих ей на праве собственности и расположенных в районе дома № 38 по улице Фильченкова. В этом случае администрация Канавинского района прикрывалась программой «Освобождение территории Нижнего Новгорода от самовольных нестационарных торговых объектов». Каткова выиграла суд 13 октября, а 29 декабря 2014 года ее правоту подтвердил Первый арбитражный апелляционный суд России, признав, что «решение и действия должностных лиц не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».
Однако после годовой тяжбы женщина получит от администрации Канавинского района только 2 тысячи 200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Более того, для Катковой это уже второе разбирательство с главами района. Первое было также о незаконном сносе торгового объекта в 2009 году, но тогда она проиграла.
На комиссии Гордумы выступила также ИП Макарычева С.Б., которая лично столкнулась с произволом руководителей Канавинского района, препятствующих ее бизнесу, хотя все разрешения у нее на руках. Она также отметила, что при этом чиновники позволили открыть в конце прошлого года платную стоянку вблизи дома № 58 по улице Гордеевской, и на территории памятника природы регионального значения осуществляется предпринимательская деятельность.
«Администрация сносит законные торговые объекты, предприниматель подает в суд и суд выигрывает. Нарушается закон, рушится бизнес, кроме этого, приходится тратить бюджетные деньги на выплату госпошлины и восстановление разрушенных объектов. Есть еще ряд исковых заявлений против администрации Канавинского района со стороны предпринимателей, которые сейчас рассматриваются», — сказал Игорь Тюрин.
Замглавы города Дмитрий Бирман в ответ на услышанное заявил: «Необходимо резюмировать все обращения к главе администрации, поговорить с ним лично, чтобы он прокомментировал, пригласить „живых свидетелей“, которые непосредственно в этом участвовали. Глава района возьмет некий срок на то, чтобы разобраться с этим (в пределах месяца). В зависимости от результатов будем делать следующий шаг: выносить вопрос на совместное заседание городской Думы».
