Житель Екатеринбурга требует запретить американской корпорации Google читать его электронные письма. Об этом сообщают «Известия» 26 января.
Заведующий кафедрой европейского права Гуманитарного университета Екатеринбурга Антон Бурков подал соответствующий иск в Замоскворецкий районный суд Москвы.
По его мнению, американская компания нарушает его право на неприкосновенность частной жизни, так как робот поисковика Google фактически занимается слежкой за пользователями — сканирует частную переписку, анализирует их интересы и потребительские предпочтения, после чего формирует контекстную рекламу.
«Некоторое время назад я заметил, что мою переписку в интернете читают, и это был никто иной, как робот компании Google. Я стал обращать внимание на то, что вскоре после того, как я писал электронные письма, на страницах Google появлялась реклама с близкими к тематике письма товарами и услугами», — комментирует причину подачи иска Бурков.
По его словам, в одном из частных писем он упоминал Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Сразу после этого в интернете появилась контекстная реклама различных туристических агентств, дешевых авиабилетов в Страсбург и юристов, предлагавших свои услуги. Бурков подчеркнул, что сразу понял, что информацию о Страсбурге робот Google получил из его личной переписки, посетовав на то, что его никто не предупреждал о том, что его конфиденциальные сообщения будут читать.
Екатеринбуржец посчитал, что таким образом нарушается его право на неприкосновенность частной жизни, поэтому обратился в Замоскворецкий райсуд Москвы с гражданским иском к корпорации Google. Он просит взыскать с ответчика 50 тыс рублей, а также запретить ему читать его личную переписку и собирать о нем информацию. Рассмотрение иска назначено на 16 февраля 2015 года. По его словам, цель иска не в попытке обогащения, а в том, чтобы создать прецедент и защитить российских пользователей от возможных нарушений.
Проблема действительно существует
В российском представительстве Google говорят, что такая технология действительно используется, однако данные пользователей защищаются от несанкционированного доступа посторонних.
Эксперты говорят, что такая проблема назрела уже давно, однако пока осторожно комментируют перспективы судебного иска.
«Могу сказать, что такой иск был вполне ожидаем. В последнее время действительно поступает много жалоб пользователей, в том числи и на российские почтовые и поисковые системы, на то, что они используют контекстную рекламу, обрабатывая почтовый трафик своих клиентов, — рассказал „Известиям“ глава юридической компании „Интернет и право“ Антон Серго. — Сами почтовые гиганты в этом случае говорят, что они не осуществляют доступ к личным данным пользователей, потому что они для них все равно не идентифицированы. Такой анализ совершается не человеком, а программами-роботами, поэтому доступа к персональным данным нет».
По его словам, предсказать исход судебного процесса невозможно, потому что истцу будет сложно доказать вину поисковой системы, которой он предъявляет претензии.
«Не зная алгоритм работы поисковика, невозможно будет доказать его вину. А сам поисковик не будет разглашать свой алгоритм», — подчеркнул Серго.
Также эксперты призывают пользователей быть внимательными и бдительными.
В прошлом году экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден призвал интернет-пользователей из соображений собственной безопасности не пользоваться сервисами, которые не используют шифрование данных. Он упомянул при этом Google и Facebook. Летом 2013 года он опубликовал документы по американской шпионской программе PRISM, которая применялась для перехвата данных компаний Google, Yahoo, Facebook и других.
В ноябре на конференции по защите персональных данных глава Роскомнадзора Александр Жаров отмечал, что в России еще с 2006 года граждане имеют право требовать от оператора персональных данных прекратить обработку их личной информации, в том числе в сети интернет.
В Роскомнадзоре отмечали, что компания Google является оператором персональных данных, на обработку которых пользователь соглашается, приняв пользовательское соглашение Google.
«Если у нас аналогичная претензия российского гражданина по отношению к интернет-ресурсу возникнет, то Роскомнадзор применит свои законные полномочия, чтобы право гражданина было соблюдено, — отмечали представители Роскомнадзора. — В случае возникновения таких претензий человек должен обратиться в суд, чтобы начался юридический процесс».
