Ряд нижегородских юристов считает незаконным установку видеонаблюдения в салонах красоты. Они направили жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор и Управление федеральной антимонопольной службы. Об этом правозащитник Александр Уставщиков сообщил на своей странице в .
Напомним, одним из обязательных условий для возобновления работы салонов красоты, а также парикмахерских, химчисток и ряда других организаций стала установка видеокамер, подключенных к единой сети. На данный момент уже поступило более 70 заявок. Однако некоторые работники индустрии красоты, а также клиенты, выступили против. Власти пообещали компенсировать часть затрат на оборудование, но сами сотрудники считают, что затраты все равно будут неподъемными.
Коллеги поддержали Уставщикова и также высказали мнение, что установка камер видеонаблюдения в салонах нарушает права, данные конституцией, а именно неприкосновенность частной жизни. Кроме того, покупка оборудование подорвет и без того некрепко стоящий на ногах в сложившейся ситуации бьюти-бизнес, а бороться с коронавирусом это не поможет.
Отвечая на вопрос, ожидать ли в ближайшее время улучшений положения индустрии красоты, юрист отметил, что такая вероятность есть.
Вероятнее всего — изменения будут, но они будут касаться не отмены установки камер, а дополнительного субсидирования расходов на средства индивидуальной защиты и собственно установку камер. К сожалению, доводы противников установки камер пока не услышаны, — отметил Уставщиков.
В настоящее время юристы ждут результатов.
В настоящее время нет никакой правовой базы для установки этих камер. Указа и приказа недостаточно для такого жесткого вторжения в личную приватную жизнь клиентов и сотрудников салонов. Ждем, что наши жалобы будут рассмотрены, и мы получим ответы, — сказал Уставщиков.
Напомним, ранее важность камер видеонаблюдения в салонах красоты обосновал депутат Госдумы Александр Курдюмов.
