Банкротство московской компании рассматривается в нижегородском суде

25 марта 09:20
49
18+

Редакция издания «Версия» продолжает журналистское расследование о банкротстве нижегородской компании.

10 марта в расследовании «Нижегородский спрут сейшельского разлива» «Версия» начала распутывать историю банкротства одной из успешных в прошлом московских компаний «Консорциум». И выяснила, что, судя по всему, банкротство организовано группой криминальных нижегородских и московских дельцов на основании поддельных Договора о займе и последующих документов. В этой истории, кроме наивности и недальновидности владельцев «Консорциума» и оголтелой наглости мнимых кредиторов буквально кидаются в глаза еще два обстоятельства: необъяснимая свобода от Закона правосудия и полный паралич перед натиском проходимцев силовых структур всех мастей и рангов.

Два считаем, три на ум пошло…

Напомним: в 2014 г. директор «Консорциума», которого владелец фирмы В. Жуков временно оставил «на хозяйстве» из-за болезни, неосмотрительно доверился давнему адвокату компании — некой Дубовик. Которая, как позднее выяснилось, уже тесно сотрудничала с международной группой, в течение многих лет реализовывавшей различные схемы по всей территории России. Не чувствуя подвоха, директор соглашается с предложением «для резкого ускорения развития бизнеса» поменять прописку «Консорциума» из Москвы на Нижний Новгород. И «купить» на якобы предоставляемый офшорной компанией с сейшельских островов кредит на 280 миллионов рублей под 20 процентов годовых с возвратом через год «чрезвычайно перспективные активы» в Нижегородской области. Правда, вместо денег кредитор почему-то выдал заемщику не обеспеченные банками РФ «векселя». Проще говоря, бумажки с напечатанной на них суммой, которые якобы пошли на «оплату заводов, газет, пароходов» ….

А когда собственник «Консорциума», вернувшись на работу, разобрался в ситуации, оказалось, что абсолютное большинство «купленных активов» это то, что называется «фикцией» — компании, находящиеся не в самом лучшем состоянии, одна из которых принадлежит самим кредиторам. Что никаких обеспеченных векселей кредитор выпустить просто не мог, поскольку сам является «портфельной» фирмой, никогда не имевшей на своих счетах сколь-нибудь крупных средств. К тому времени адвокат пропала, долг рос, «кредиторы» отказывались от какого-либо контакта с «заемщиком». И в 2015 году ООО «Консорциум» де-факто попало в стадию банкротства.

Начатый в 2015 году процесс рассмотрения банкротства ООО «Консорциум» в Арбитражном суде Нижегородской области показал, что профессиональные дельцы, какими в реальности оказались кредиторы «Консорциума», на самом деле хотят не урегулирования спора с целью получения некой компенсации за сунутые компании явно «липовые активы», а похоже, хотят обанкротить как ООО «Консорциум», так и значительно более крупные активы. Их задача — миллиарды рублей ООО «Совенго», также принадлежащего Жукову. Было понятно, что господа из Antello Holding Ltd, под чьей крышей, судя по всему, и действовала группа, хорошо осведомлены о бизнесе семьи Жукова. А просветить их в этом мог только один человек — адвокат Дубовик.

Мало ли кто чего хочет, скажете вы. Но дело в том, что за спиной активных членов команды Antello Holding Ltd, осуществивших атаку на «Консорциум», не обремененных особыми финансовыми возможностями, неожиданно явно проявилась некая мощнейшая в экономическом плане профессиональная группировка, вкладывающая сотни миллионов рублей на оплату услуг нескольких десятков весьма высокооплачиваемых адвокатов, ведущих процессы против компаний Жукова. Команды, на наш взгляд, имеющей тесный контакт с судебной системой Волго-Вятского региона, легко входящей в кабинеты силовых структур Нижнего Новгорода, Владимира и даже Москвы. Откуда такие подозрения? Из методов ведения «бизнеса», граничащих с откровенным бандитизмом и криминалом, среди которых, например, безнаказанные попытки завладения гостиничным комплексом на Малой Никитской или спорткомплексом «Крылатское».

Мало того, более близкое знакомство с материалами судебных процессов, которых в деле «Консорциума» не два и не три, поскольку само дело искусственно, но профессионально разделено юристами Antello Holding Ltd на множество эпизодов, показало, что эта группа дельцов знает, умеет, и что самое неприятное, может во второй и третьей инстанциях арбитражных судов  получать выгодные ей решения по самым бредовым хотелкам конкурсного управляющего и кредитора в одном лице. Причем, решения эти базируются отнюдь не на действующем законодательстве Российской Федерации, от чего имеют явный коррупционный душок.

Сужу-ряжу, в Закон не гляжу

Откуда такой неутешительный вывод? Исключительно из самих судебных вердиктов арбитражных судов. А впрочем, судите сами.

В 2013 году ООО «Консорциум» передал ООО «Совенго» по договору купли-продажи два объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Малая Никитская д.27, стр. 1 и 2. 14 октября 2014 года Арбитражный суд Московской области решением по делу № А41-39999/14 (в процессе участвовали и ООО «Консорциум и ООО „Совенго“) признал договор купли-продажи законным. А Арбитражный суд города Москвы решением по делу № А40-66715/2014 обязал ООО „Консорциум“ выполнить свои обязательства по договору купли-продажи этих строений.

Но в декабре 2018 года конкурсный управляющий „Консорциума“ Елисеев начинает вдруг в Арбитражном суде Нижегородской области требовать признать решения московских судов недействительными и принять обратное решение — передать те же самые строения от ООО „Совенго“ в ООО „Консорциум“.

Арбитражный суд Нижегородской области (первая инстанция), естественно, отказывает конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований. Однако затем Первый Арбитражный апелляционный суд в городе Владимире отменяет решение первой инстанции и постановляет передать строения ООО „Консорциум“. А Арбитражный суд Волго-Вятского округа (кассация) это решение апелляции подтверждает. Что наталкивает на мысль, что законы РФ, которыми руководствовались суды Москвы и Московской области, в арбитражных судах Приволжского округа не действуют, а руководствуются они в своих решениях неким иным, неизвестным нам законодательством.

На деле же выходит, что за мнимый долг в 360 миллионов, при наличии полностью сформированной конкурсной массы (что никем из представителей Antello Holding Ltd. никогда не отрицалось) суд щедро дарит Елисееву и компании активы уже на миллиарды рублей — берите, не жалко!

И воспользовавшись именно этими решениями, конкурсный управляющий последовательно обращается в суды города Москвы, где находятся объекты, с тремя требованиями. Первое — к Департаменту городского имущества города Москвы (Дело № А40-109283/19-28-643) об обязании его заключить договор о предоставлении участка земли в пользование ООО „Консорциум“. Второе — к ООО „Совенго“ с требованием освободить для ООО „Консорциум“ объекты незавершенного строительства по адресу: город Москва, ул. Малая Никитская, д. 27, стр. 1 и стр. 2. (Дело № А40-70303/18-11-519). Третье — к Департаменту городского имущества города Москвы и Управлению федеральной службы кадастра и картографии по г. Москве (Дело № А40-42391/19-50-393) с требованием признать за ООО „Консорциум“ право собственности на нежилые строения.

По всем требованиям конкурсному управляющему „Консорциума“ разными судейскими составами арбитражных судов Москвы было отказано в полном объеме.

Аппетит приходит во время еды

Однако к тому времени Елисеев уже имел полный контроль над ООО „Консорциум“. А переведя туда часть собственности ООО „Совенго“ на основании более чем странных судебных решений, и вовсе почувствовал себя на коне. И, похоже, решил развить успех и попытаться прибрать к рукам уже основную недвижимость ООО „Совенго“. Как? Да просто, руками тех же судейских! Сначала отобрать у стопроцентного владельца ООО „Совенго“ 80% его доли и перевести её опять же в „Консорциум“. Затем, захватив полную власть и в „Совенго“, единолично назначить его директора, и уже его руками перевести все активы „Совенго“ на ООО „Консорциум“. Ну, а потом все продать третьей стороне! Добросовестному, так сказать, приобретателю. Ведь хозяин, как известно — барин.

Здесь ситуация в судах еще более странная. Арбитражные суды первой и второй инстанции в трёх отдельных эпизодах, где конкурсный управляющий требовал подтвердить принадлежность гольф-клуба „Консорциуму“, отказались подтвердить как факт принадлежности ему гольф-клуба, так и фактическую передачу ООО „Консорциуму“ гольф-клуба и аренды земли под ним. Однако кассационный суд Волго-вятского округа отменил все три решения первой и второй инстанций практически без какой-либо аргументации и направил эти дела на новое рассмотрение. Что вполне объяснимо: ну, нет среди приволжских судей первой инстанции смертника, который бы осмелился ослушаться указания верхов и принять решение по делу в соответствии не с их указаниями, а руководствуясь исключительно законом.

Однако в четвертом эпизоде, несмотря на отрицательное для дельцов решение суда первой инстанции, опять же именно апелляционный и кассационный суды приняли решение о передаче 80% доли, из 100 процентов, принадлежащих Жукову в „Совенго“, в ООО „Консорциум“.

И именно тогда, наплевав на то, что „Консорциум“ тоже фактически, можно сказать, принадлежит Жукову, прикрываясь правилами процедуры банкротства, Елисеев начал единолично назначать зиц-директоров уже „Совенго“. Причем, похоже, примерно такими методами: проводя собрания акционеров без участия самих акционеров, мотивируя каким-то образом нотариусов и налоговиков, чтобы первые на словах предоставляли чиновникам 46 налоговой инспекции „документальные подтверждения“ смены директора, а вторые этим самым „подтверждениям“ безоговорочно верили, внося в регистрационные документы соответствующие изменения.

А еще, войдя во вкус обратился в Арбитражный суд города Москвы с тремя независимыми исками: к департаменту городского имущества города Москвы о признании за ООО „Консорциум“ права аренды земельного участка гольф-клуба, и к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве с требованием о государственной регистрации за ООО „Консорциум“ аренды земли гольф-комплекса (два независимых иска). В которых нужного результата он не получил.

Тогда он подает еще три иска уже в Арбитражный суд Нижегородской области практически с одинаковыми требованиями — о взыскании убытков непосредственно с Жукова. Отличаются эти исковые заявления только цифрами в суммах: от нескольких сотен миллионов до миллиардов рублей. И почему-то даже не удивляет, что, несмотря на отказы Арбитражного суда Нижнего Новгорода, один из исков на сумму около 600 миллионов рублей апелляционной инстанцией — Первым арбитражным апелляционным судом — был традиционно удовлетворён. И даже ордер на судебное взыскание от 5 марта 2020 года был выписан немедленно. 

На основании этого решения конкурсный управляющий уже попросил Арбитражный суд города Москвы признать Жукова банкротом.

Справедливости ради признаем: многие из этих решений были приняты до момента, когда стало известно, что договор займа между ООО „Консорциум“ и Antello Holding Ltd., на котором была построена процедура банкротства „Консорциума“, судя по всему, чистая липа. А крутая история с его несостоятельностью и все последующие манипуляции с его имуществом и имуществом „Совенго“ откровенно тянут на такое же крутое уголовное дело для целой компании проходимцев, все это затеявших.

 

Бег по кругу

А теперь спросите автора этих строк, куда все это время смотрели наши многочисленные правоохранительные, надзорные органы и прочие силовые структуры? Отвечу честно: только не на то безобразие, которое все это время творится и вокруг „Консорциума“, и вокруг „Совенго“, и вокруг Жукова. И традиционно пустили последнего по бо-о-льшому кругу вместе со всеми его проблемами и неурядицами.

Пишет, к примеру, Владимир Николаевич в сентябре 2019 года обращение в МВД России, а спустя более трех месяцев, 9.01.2020 г., получает ответ из ГУ МВД России по Москве: обращение получено, зарегистрировано, ждите, о результатах сообщим… Сколько ждать при наличии экспертиз подписей, а следовательно, и самих документов, сколько нужно времени, чтобы удостовериться, что налоговые и зарплатные деньги уходят налево? Год, два, пять?!

Сколько было таких заявлений от Жукова в МВД, Генпрокуратуру, Следственный комитет Российской Федерации и даже ФСБ? Много. И что? Как правило все они или заканчивались откровенной отпиской, или приобщались к отпискам, данным ранее.

А то, что по всей территории страны, по мнению Жукова, работает группа товарищей, фактически разоряющих чужой бизнес, уничтожающих рабочие места и лишающих бюджет налогов, подделывает документы и фактически ворует со счетов налоговые и зарплатные деньги (что само по себе является серьезным преступлением), так на это тьфу и растереть? Видимо, именно это сегодня и укрепляет безопасность нашего государства.

А пока, как мы уже писали, с 12 сентября 2018 г. в ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы мертвым грузом лежит уголовное дело, возбужденное по факту попытки силового захвата собственности „Совенго“ на Малой Никитской. Когда группа товарищей в спортивных костюмах, как из 90-х, вооруженная, чем бог послал, ворвалась в офисный центр и гостиницу. После того, как Росгвардия силой вышвырнула их вон, выяснилось: здания разорены, украдено все, вплоть до туалетной бумаги.

Причем Росгвардия тогда не только очистила помещения, она задержала нападавших и передала их полиции, — рассказывает Жуков. — А что полиция? Да ничего: через несколько часов эти же криминальные „спортсмены“ снова появились на Малой Никитской. На Росгвардию не полезли. Но вернуться обещали. А спустя время попытались повторить то же в Крылатском. При молчаливом попустительстве местных полицейских. Спас резкий окрик руководства УВД города Москва. А вот материалы по этим делам так и пылятся где-то в УВД Центрального, Западного и Северо-западного округов и УБЭП города Москвы. Почему? Вопрос не по адресу. Я сам не могу добиться на него ответа до сих пор.

Короче, органов — много, результата — ноль!

Умывая руки, не забудь о кошельке…

И пока вся наша громоздкая силовая машина, что называется, не ловит мышей, господин Елисеев и компания ловят момент, чтобы выйти из ситуации не просто без потерь, но и с хорошей выгодой. Последние новости: 5 марта 2020 г. господин Елисеев обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о снятии с него полномочий конкурсного управляющего. В это сложно поверить, но суд уже 16 марта вынес определение о назначении судебного заседания по данному делу на… 30 марта!

Что совсем не удивляет после знакомства с гонорарами его юристов, которые, как мы можем понять, выплачиваются из той самой конкурсной массы, которая вешается на „Консорциум“. Возьмем официальный ответ Елисеева ААУ „Гарант“ от 9 июля 2019 г. по поводу текущих обязательств „Консорциума“. Среди разномастных специалистов, с суммой оплаты в 20 тысяч рублей ежемесячно и остатком по выплатам в 120 -240 тысяч рублей, находим уже знакомую нам фамилию Кузнецовой З.В. (руководителя юридический канторы, ведущей дела „Консорциума“) с непогашенным остатком выплаты за конкурсное производство в размере 900 тысяч рублей. Сколько всего она получила денег „согласно“ прайса и какого именно прайса — остается загадкой. Как и гонорар известного адвоката Р. В. Маркарьяна, который крутится вокруг бизнеса Жукова уже с добрый десяток лет. И расчеты с которым Елисеев тоже осуществляет „по прайсу“.

Напомним, что сам Елисеев, видимо начисто пораженный склерозом по поводу своей скорой отставки, в тот же день, 5 марта, подал в Арбитражный суд г. Москвы иск о признании В. Н. Жукова банкротом.

А недавно в офисе спортклуба „Крылатское“ появился человек в шляпе, назвавшийся адвокатом-представителем официальных покупателей (чего?) из Нижнего Новгорода. В группу которых, по его словам, входит некий бывший депутат Госдумы и якобы крупнейшей застройщик Нижнего Новгорода, — рассказывает Жуков. — В разговоре выяснилось, что эти люди хорошо знакомы и с Елисеевым, и с членами группы, кошмарящими мой бизнес. Теперь уже они пытаются по всем признакам незаконно перекупить у Antello Holding Ltd долг лжебанкротства, заменив нашкодившего Елисеева на своего доверенного конкурсного управляющего. Практически одновременно раздался и звонок активного члена группы юриста Лашманова, который прямо сказал, что на днях мы, мол, все равно мы войдем и в „Крылатское“, и на Малую Никитскую, на полицию надеешься — напрасно, соглашайся на малое, иначе потеряешь то, что осталось.

Случилось это все уже после публикации расследования „Нижегородский спрут сейшельского разлива“ и предания этой истории широкой общественной огласке. Как и того факта, что и договор займа, и Акт передачи в деле „Консорциума“ можно назвать „безнадежно фальшивыми“. По всему выходит, Antello Holding Ltd в лице госпожи Пияшевой и конкурсный управляющий Елисеев пытаются от имени „Консорциума“ срочно продать несуществующий долг уже за 440 миллионов рублей. И вроде как даже нашли соответствующего „добросовестного“ покупателя»!

Будем надеяться, что даже если такой отчаюга нашёлся, провернуть сделку втихаря Елисееву и Пияшевой уже не удастся. По крайней мере наша редакция будет внимательно следить за развитием событий. А вот успеет ли кто-то спросить у самого Елисеева хотя бы, что такое ООО «Индастриалкрафт», которому конкурсный управляющий по трем договорам за три месяца в 2019 году за то же конкурсное производство, судя по всему, выплатил уже 5 миллионов рублей — вопрос, повисающий в воздухе. Пока повисающий. Потому что надежда на то, что это всё-таки будет остановлено, все еще остается. И именно поэтому, в соответствии с Законом о СМИ, просим считать данную публикацию официальным обращением в Следственный комитет России.

А пока отгадайте загадку: 26 марта с.г. в Арбитражном суде Волго-Вятского округа будет рассматривать кассационная жалоба Жукова о взыскании с него 600 миллионов рублей убытков в пользу принадлежащего ему же «Консорциума». В свете всплывшей в последнее время информации о деятельности тех, кто прибрал этот самый «Консорциум» к рукам, как вы думаете, каким будет решение?

Фото: "Версия"

Автор: Евгений Смолин

ИА "В городе N" не несет ответственности за содержание авторского материала  издания "Версия".

 

Любое использование материалов допускается только при наличии активной ссылки на vgoroden.ru
Ежедневно обновляемое справочное электронное издание сетевого распространения зарегистрировано 7 февраля 2011 года, свидетельство Эл №ФС77-43792. Информационное агентство «В городе N», свидетельство ИА № ФС77-53731 от 26 апреля 2013 г.
Дизайн — Студия Titanium
Яндекс.Метрика
Главное за последний час
Мемориальные доски четырем выдающимся горожанам установят в Нижнем Новгороде
Created using Figma