Арбитражный суд Нижегородской области защитил права индивидуальной предпринимательницы из Шахуньи, поставив точку в так называемом «деле о шубе», которое тянулось с 2017 года. Об этом сообщает пресс-служба аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей региона.
5 причин одеваться в секонд-хенде
Благодаря вмешательству бизнес-омбудсмена, осенью прошлого года история Татьяны Громовой получила широкую огласку. Женщина попросила защитить ее от незаконных внеплановых выездных проверок Роспотребнадзора. В обращении было сказано, что проверки инициирует чиновница местной администрации, которая в 2015 году приобрела у Громовой шубу, а через полтора года решила вернуть ее обратно. Покупательница утверждала, что шуба имеет брак, и требовала не только вернуть ей деньги за товар, но и выплатить дополнительную компенсацию.
Экспертиза помогла определить, что меховое изделие не имеет дефектов, которые бы не позволяли ее носить. Однако чиновница еще два года упрямо обращалась в различные инстанции, в том числе следственный комитет и МВД, с требованиями возбудить на предпринимателя уголовное дело. Торговые точки Громовой попали под пристальное внимание Роспотребнадзора. Предпринимательницу привлекли к административной ответственности.
При содействии омбудсмена дело получило продолжение. 4 июня текущего года Арбитражный суд Нижегородской области признал внеплановые проверки торговых точек Громовой не соответствующими закону и нарушающими ее права. К административной ответственности привлекли на этот раз уже должностное лицо Роспотребнадзора.
Законные права Татьяны Громовой были восстановлены. Женщина направила уполномоченному благодарственное письмо, в котором подчеркнула, что без грамотной помощи на ее деятельности можно было поставить крест.
Напомним, в Нижегородской области прошлой зимой продавали шубы с поддельными этикетками.
Ранее мы писали, что 60% школьных брюк в России оказались небезопасными для детей.
