Дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено Нижегородским УФАС России по заявлению ООО «Энерготранс» на действия комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Нижнего Новгорода. Дело в том, что без проведения конкурсов был продлен договор аренды муниципального имущества, заключенный с ОАО «Теплоэнерго» в 2007 году. Об этом сообщается на сайте Нижегородского УФАС России.
21 апреля 2011 года Федеральный арбитражный суд Нижегородской области признал решение и предписание, вынесенные комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, соответствующими нормам Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Напомним, что комиссия Нижегородского УФАС России 18 января 2010 года признала комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода нарушившим часть 1 статьи 15 и часть 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, кроме того, было выдано предписание о возврате спорного имущества арендодателю.
Не согласившись с решением и предписанием Нижегородского УФАС России, 12 февраля 2010 года КУГИиЗР г.Нижнего Новгорода обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании их незаконными.
В октябре того же года, рассмотрев материалы дела и заслушав позиции сторон, суд признал решение и предписание Нижегородского УФАС России соответствующими Закону о защите конкуренции. Тем самым оставив заявленные требования комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода без удовлетворения.
В сложившихся обстоятельствах, апелляционная жалоба была направлена уже в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимира. Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимира вынес Постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы и оставлении в силе решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2010 года.
Между тем, комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Нижнего Новгорода направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Нижегородской области на решение арбитражного суда Нижегородской области и Постановление первого арбитражного апелляционного суда Нижегородской области.
И 21 апреля текущего года, рассмотрев материалы дела, Федеральный арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований, оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций и тем самым подтвердил законность решения и предписания Нижегородского УФАС России.
Суд обязал КУГИиЗР Нижнего Новгорода вернуть имущество в муниципальную казну
