Арбитражный суд Нижегородской области отказал УП «Минскинтеркапс» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Нижегородского УФАС России о признании действий ООО «ВИСМи» нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, в мае прошлого года в ведомство поступило обращение ООО «АнвиЛаб» с жалобой на действия ООО «ВИСМи», содержащие, по мнению заявителя, признаки недобросовестной конкуренции.
В своем обращении заявитель сообщил, что является обладателем исключительных прав на евразийский патент № 008765 «Антигриппозное средство». Между тем, ООО «ВИСМи» реализует лекарственный препарат «АнГрикапс максима», в котором использован каждый признак формулы изобретения «Антигриппозное средство». По мнению заявителя, ООО «ВИСМи» незаконно использует интеллектуальную собственность ООО «АнвиЛаб».
В результате комиссия УФАС по результатам рассмотрения дела в августе текущего года признала действия ООО «ВИСМи» по введению в оборот лекарственного препарата «АнГрикапс максима» производства УП «Минскинтеркапс» (Республика Беларусь) с использованием результата интеллектуальной деятельности нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с принятым решением УП «Минскинтеркапс» обжаловало данное решение в Арбитражный суд Нижегородской области, который отказал компании в удовлетворении заявленных требований.
