Политолог Александр Прудник высказал свое мнение по вопросу формирования областного бюджета.
«Говоря о размерах долга областного бюджета и его росте в последние годы, необходимо указать на то, что в самом долге как таковом ничего страшного нет. Все зависит от того, для чего привлекаются заемные средства, или, как говорят, под какие проекты берется кредит. Кредиты, как и долги частных лиц, могут браться для того, чтобы просто проесть их – именно это происходило в стране в 90-е годы. А разумный подход состоит в привлечении заемных средств для развития, чтобы в будущем безболезненно расплатиться и, при этом, остаться с прибылью.
Можно и вообще отказаться от кредитов, и тогда на бумаге, с финансовой точки зрения, будет полный порядок, однако это повлечет за собой неминуемую стагнацию и деградацию экономики. И мы, нижегородцы, это видели в конце 90х – начале 2000х. Все мы помним экономическую ситуацию во времена губернатора Ходырева. Область превратилась в депрессивный регион. По социально-экономическим показателям мы опустились ниже 50-го места по стране. У региона не было перспектив, инвестиции были на нуле, а с точки зрения долга областного бюджета, ситуация казалась благополучной.
И поэтому, говоря о нынешней ситуации, необходимо отметить – рост задолженности областного бюджета связан с экономическим развитием региона, многочисленными социальными проектами, которые нуждаются в финансировании. Мы видим, что деньги идут на серьезные проекты – строительство метромоста и метрополитена, школы, больницы, дороги. Все это нужно региону сейчас, а не через 10-20 лет. То есть заемные средства областного бюджета сегодня – это вклад в будущее региона. Вот такие долги надо всячески приветствовать. А от губернатора требуется одно – проследить, чтобы заемные средства шли только на дело.»
