Решением Сосновского районного суда Нижегородской области постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи 44-летний мужчина был привлечен к административной ответственности за стрельбу из огнестрельного оружия в населенном пункте. В соответствии со ст. 20.13 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией охотничьего ружья и патронов к нему.
Однако гражданин с таким постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что у него имеется договор с поселковой администрацией и ветлечебницей на отстрел и отлов бродячих собак. Обычно он стреляет из пневматического ружья шприцами, но в холодное время года жидкость в шприце замерзает. Кроме того, в жалобе указано, что у мужчины имеется устная договоренность об использовании охотничьего оружия в присутствии участкового. В тот день ему позвонили и сообщили, что на улице гуляет стая собак, он взял охотничье ружье и пять патронов, заряженных мелкой дробью. Убедившись, что поблизости нет людей и машин, он выстрелил в собак четыре раза. Это увидела женщина, проходившая мимо, и позвонила в полицию. В отношении мужчины участковым уполномоченным был составлен протокол об административном правонарушении, а ружье конфисковано.
В судебном заседании мужчина просил отменить постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности в части конфискации оружия, либо изменить статью КоАП РФ. Свою просьбу он обосновал тем, что он много лет состоит в охотничьем сообществе. Однако, выслушав его доводы и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях нижегородца имеется состав административного правонарушения, так как в договоре, заключенном между ним и поселковой администрацией, ему не предоставлено право использовать охотничье оружие при отстреле бродячих собак.
Житель Нижегородской области, стрелявший из ружья в населенном пункте, через суд требует вернуть ему конфискованное оружие
