4 июля 2011 года Нижегородский областной суд подтвердил правомочность решения Московского районного суда, который ранее признал «ДУК Московского района» виновным в причинении ущерба жительнице района. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
В октябре 2010 года подрядная организация выполняла в доме истицы работы по ремонту общего имущества дома. При этом произошел резкий скачок напряжения в электросети. В результате в квартире истицы вышли из строя два телевизора, телефон, микроволновая печь и компьютер. Комиссия ООО «Городская электротехническая служба-НН» установила, что причиной инцидента стал факт повреждения магистральных фазного и нулевого рабочего провода
Хозяйка квартиры обратилась в «ДУК Московского района» с претензией о возмещении материального ущерба, но её требования удовлетворены не были. Тогда она, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», обратилась в Московский районный суд Нижнего Новгорода. Суд первой инстанции постановил: иск частично удовлетворить, взыскать с «ДУК Московского района» компенсацию за испорченную в результате скачка электроэнергии бытовую технику, компенсацию морального вреда, возместить понесенные судебные расходы, обязать истца передать ответчику вышедшую из строя бытовую технику.
После этого «ДУК Московского района» подал в вышестоящую инстанцию кассационную жалобу, в которой требовал отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на вину подрядчика, выполнявшего работы в указанном доме. Однако Нижегородский областной суд признал доводы ДУКа несостоятельными, так как компания находилась с подрядчиком в договорных отношениях и обязана была контролировать его работу; отсутствие же контроля со стороны ДУКа и привело к поломке бытовой техники истицы. Приговор Московского районного суда был оставлен без изменений.
