Top.Mail.Ru

США в Афганистане: просчет или геополитическая игра?

Армия и ОПК
1771

Вооруженные силы НАТО и США завершили свою боевую миссию в Афганистане.

Тринадцатилетняя война объявлена оконченной: в понедельник территорию исламской республики покинули последние западные подразделения, участвовавшие в боевых действиях.

Воинский контингент находился в этой стране с 2001 года. С первого января 2015-го в стране останется лишь 13,5 тыс. иностранных военнослужащих, сообщает «Коммерсант. Ru». Они будут выполнять вспомогательную роль, например, тренировать бойцов местных сил безопасности.

Запад скопировал ошибки СССР в Афганистане

Газета «Взгляд» выражает удивление тем фактом, что западный альянс за время проведения операции в Афганистане умудрился полностью скопировать все ошибки СССР 1979–1989 годов.

При этом никаких политических итогов у «самой продолжительной войны Америки» нет, сообщает газета. НАТО не смогло ни утвердиться в Афганистане, ни создать там новую систему власти, ни даже повысить управляемость провинций. Альянс понес потери, сопоставимые с потерями советских войск, но не придумал никакой новой тактики, скопировав советскую со всеми ее положительными и отрицательными чертами.

По данным газеты, первая половина 80-х приучила афганцев к тому, что советская армия сидит по гарнизонам и старается как можно плотнее расставить блокпосты по растянутым коммуникациям. Они привыкли организовывать засады и нападения, при подготовке которых могли несколько недель концентрироваться вокруг одной точки, создавая многократное численное преимущество при сохранении фактора внезапности. Но как только в том или ином регионе Афганистана появлялся инициативный и решительный советский командир, то при наличии политической воли требовалось не более недели, чтобы добиться очень ощутимых побед с минимальными потерями. Однако политическая воля должна была быть обоюдной — как с нашей стороны, так и со стороны афганского руководства.

Однако большую часть войны афганское политическое руководство не делало ничего, и самая идея вторжения советских войск в Афганистан — помощь афганскому руководству в наведении порядка — была торпедирована самими же афганцами. Никто даже не пытался «навести порядок» или тем более «установить стабильность». Официальный Кабул продолжал заниматься интригами и мелочными склоками, в то время как советские войска были вынуждены брать на себя роль гражданского руководства над целыми провинциями.

Нечто похожее произошло и с войсками НАТО. Даже боевая задача, которая перед ними ставилась, едва ли не копировала советскую: «помочь афганскому народу в становлении демократии». На практике это воплотилось в поиски компромиссных персонажей из числа вождей племен, чтобы можно было провести «демократические» выборы. Затем было объявлено о том, что после завершения войны с талибами войска НАТО займутся обучением 200-тысячной афганской армии, как это некогда делали «шурави». А сейчас мы наблюдаем ту же картину, что и после вывода советских войск: «обученная» афганская армия разбегается, а территории вновь начинают обособляться по этническому и религиозному признакам.

НАТО, по мнению газеты «Взгляд», совершило полный круг по стопам Советского Союза, даже в нелепых мелочах и совпадениях повторяя все, что выпало на нашу долю.

Например, частичный вывод войск, который широко анонсировал в 1986 году Михаил Горбачев, состоял в том, что из республики выводились только те силы и средства, которые считались избыточными. По сути дела это было фальсификацией, рассчитанной на западные СМИ: перед отправкой на Родину тыловые подразделения были сведены в два новых полка. Так вернулся на Родину, к примеру, 620-й мотострелковый полк, у солдат которого и так подходил к концу срок службы.

Примерно по той же схеме вели себя и американцы, постоянно что-то картинно передавая на баланс афганской армии. Телеканалы транслировали торжественные церемонии спуска американского флага и поднятие на том же флагштоке афганского. На деле передавались как раз те самые тыловые базы, многие из которых были модернизированы американцами на руинах бывших советских, а домой под это дело возвращались эстонские саперы и датские радисты. Сейчас в Афганистане на постоянной основе останется примерно 13 тысяч иностранных солдат, которые могут лишь частично заниматься самообороной и самообеспечением. При этом талибы уже давно перешли к тактике уничтожения колонн снабжения, что в свое время успешно изолировало советские отдаленные блокпосты, резюмирует газета.
Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников также не разделяет оптимизма по поводу вывода основной части международного контингента из Афганистана.

«Торжественная церемония, которая состоялась в Кабуле, как бы завершая тот вывод основной части американских войск из Афганистана, на мой взгляд, отнюдь не означает, что ситуация в Афганистане полностью стабилизировалась. Буквально за последние несколько недель в Кабуле и в зоне племен практически каждый день происходят террористические акты. За эти теракты берет на себя ответственность афганский «Талибан». Прогноз давать довольно сложно: все может поменяться буквально через несколько месяцев, то есть мы можем стать свидетелями того, что в Кабуле может оказаться правительство, которое будет опять составлено из представителей «Талибана», — цитирует «Коммерсант. Ru» Сотникова.

США преследовали иную цель в Афганистане

Однако, по мнению некоторых экспертов, главной целью США в Афганистане была вовсе не стабилизация обстановки в этой стране, а использование ее территории для расширения своего геополитического присутствия в мире. Так, за прошедшее с 2001 года время НАТО построило в этой ключевой стране региона, важность которой обусловлена стратегической близостью с Китаем, Ираном, Индией, Пакистаном и Россией, несколько десятков баз, которые хотя де-юре и переданы афганским подразделениям, де-факто все еще остаются «под влиянием» сил НАТО. Кроме того, после вторжения в Афганистан под предлогом борьбы с терроризмом были созданы базы НАТО в Киргизии и Узбекистане, закрытые впоследствии. Создавая базы, по мнению экспертов, Вашингтон пытается оказывать давление на руководство стран, в которых они созданы, а также на власти соседних с этими странами государств.

Помимо этого, с момента начала операции США в Афганистане производство наркотиков в этой стране выросло в несколько раз, что, по мнению экспертов, тоже вызывает большие вопросы, главный из которых — как такое произошло?

Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов неоднократно обвинял США в вялой борьбе с афганским наркопроизводством и нежелании сотрудничать с Россией по этой проблеме.

По его словам, США и НАТО пытаются уйти от ответственности за 40-кратный рост наркопроизводства в Афганистане с момента оккупации этой страны в 2001 году.

По данным ФСКН, ежегодно в Афганистане производится порядка 150 млрд разовых доз героина и около 30 млрд разовых доз гашиша. Через Таджикистан и Пакистан наркотики поступают в Европу и Россию. Площадь, на которой идёт производство наркотиков в Афганистане, в 2013 году составила рекордные 209 тысяч гектаров.

Недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете «Коммерсант» также констатировал наличие данной проблемы, назвав афганское наркопроизводство одной из мировых угроз.

«Афганская наркоиндустрия бьет все рекорды! Второй год подряд наблюдается небывалое увеличение площадей под посевы опийного мака и рекордный рост производства опиатов, которые в значительной, если не в большей части идут через Центральную Азию и Россию в европейские страны. Очень много этой гадости оседает по пути. Не зря наша Федеральная служба по контролю за наркотическими средствами бьет тревогу и повышает планку в том, что касается международного сотрудничества в борьбе с афганским героином и центральноамериканским кокаином», — посетовал дипломат.

Поэтому главная цель, которую США хотели и хотят добиться в Афганистане, остается под вопросом.