Арбитражный суд удовлетворил иск предпринимательницы Ирины Козюлиной, признав регистрацию товарного знака ООО «Павловский питомник» актом недобросовестной конкуренции. Об этом сообщает «».
Спор возник из-за схожести логотипа и словесного обозначения «Pavlovopitomnik» — элементов, которые Козюлина использовала в своей деятельности задолго до появления одноименной компании.
Ирина Козюлина выращивает и продает цитрусовые с 2000-х годов, а ее интернет-ресурсы с соответствующим доменом действуют с 2010 года. В свою очередь, ООО «Павловский питомник» было зарегистрировано в июне 2022 года.
Компания-ответчик не только оформила в Роспатенте товарный знак с изображением лимонного дерева и надписью «Pavlovopitomnik», но и направила Козюлиной претензию с требованием прекратить использование домена и выплатить компенсацию. По мнению истицы, это была попытка захватить её цифровое пространство и вытеснить с рынка.
Ответчик утверждал, что логотип был разработан дизайнером в 2015 году на основе общедоступного изображения, а словосочетание «Павловский питомник» не является уникальным. Однако суд установил, что Козюлина использовала аналогичное обозначение в переписке с клиентами еще в 2013 году — раньше, чем у конкурентов появился сайт и зарегистрированный знак.
Суд подчеркнул, что на момент подачи заявки в Роспатент компания заведомо знала о существовании похожего обозначения у Козюлиной. В итоге инстанция полностью поддержала доводы истицы и признала действия компании-ответчика актом недобросовестной конкуренции.
Кроме того, в 2025 году «Павловский питомник» потребовал с истицы 1,2 млн рублей за якобы незаконное использование знака — решение по этому иску пока не принято.
Ранее сообщалось, что нижегородка проиграла Верховный суд с «Союзмультфильмом» за Карлсона.
Самые интересные и срочные новости читайте в «В городе N»
