Задержание юриста Комитета против пыток Антона Рыжова и изъятие у него компьютера признала незаконными транспортная прокуратура. В самом Комитете таким решением удовлетворены не полностью.
Напомним, 21 января в Нижнем Новгороде при выходе из поезда был задержан юрист МРОО «Комитет против пыток» Антон Рыжов, который возвращался из командировки в Чечню. Продержав его два часа в дежурной части, полицейские изъяли ноутбук и электронные носители информации. В нижегородском МВД пояснили сотрудникам прокуратуры, что к ним поступил звонок от мужчины, представившегося работником полиции Чеченской Республики, который сообщил, что в поезде «Москва-Киров» в вагоне № 12 на месте № 26 будет следовать гражданин, у которого при себе имеются электронные носители с информацией экстремистского характера.
Не смотря на то, что решение Нижегородской транспортной прокуратуры было вынесено в пользу Рыжова, Комитет против пыток называет его половинчатым.
«Выводы постановления не до конца последовательны. Так, прокуратура не решилась признать нарушение тайны переписки и вторжение в мою частную жизнь в связи с изъятием моего персонального компьютера. Кроме того, прокуратура склонилась к тому, чтобы рассматривать ограничение моей свободы как неоформленное административное задержание. Между тем, очевидно, что все причины, использовавшиеся сотрудниками полиции для ограничения моей свободы («не похож на фотографию в паспорте», «надо пробить по базам» и т.д.), надуманны, а истинной целью было изъятие накопителей информации. Таким образом, мы имеем дело с незаконным задержанием», – заявил сам пострадавший.
В свою очередь председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин сказал, что текст постановления «очень ярко характеризует прокурорское правосознание. В его основе – презумпция виновности гражданина и невиновности полицейского. Да, очевидные нарушения закона не признать было просто невозможно, и их, слава Богу, признали. Но во всех случаях, где закон допускает хотя бы минимальную свободу оценки, обстоятельства были истолкованы прокуратурой в пользу нарушителей и против их жертвы. «Отмазки» оперов, чьи действия признаны незаконными, принимаются за чистую монету», - подчеркнул он.
В частности Комитет не устроило то, что прокуратура проигнорировала заявление Рыжова о его принудительном фотографировании, и поверила оперативникам, которые уверяли, что фотографировали только изъятые предметы.
Кроме того, прокуратура встала на сторону полицейских и в вопросе права на телефонный разговор, которое Рыжову предоставили лишь после составления протокола личного досмотра. Таким образом, прокуратура проигнорировала тот факт, что задержанному, в том числе принудительно, не давали звонить самому и запретили принимать входящие звонки родных и коллег.
Рассмотрением жалобы Рыжова на незаконные действия сотрудников транспортной полиции сейчас занимаются в Канавинском районном суде. Следующее заседание состоится 5 марта.
