24 мая 2025 года исполнится ровно пять лет с момента первых обысков в администрации Советского района Нижнего Новгорода. Тогда пост главы занимал Владимир Исаев. За это время в мире прошли глобальные события: началась и закончилась пандемия коронавируса, развернулась специальная военная операция, а экс-чиновник по-прежнему находится под судом. И приговор до сих пор никак не вынесут. Почему это уголовное дело так надолго забуксовало в бюрократических жерновах, выясняла корреспондент ИА «В городе N».
С чего все началось
В мае 2020 года, когда в администрацию нагрянули силовики, сам глава района опровергал фатальность обысков и говорил, что оперативные мероприятия, проведенные сотрудниками правоохранительных органов, «не являются ничем из ряда вон выходящим». Однако уже через несколько дней, 1 июня, стало известно, что чиновник покидает свой пост. Еще через 2 месяца, 3 августа, СК сообщил о возбуждении уголовного дела. Уже бывшего на тот момент главу районной администрации обвинили во взяточничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере. Известность и необычность этой истории придал и тот факт, что Исаев якобы покупал одежду за счет торговцев, брал в качестве взяток пирожки, алкоголь, цветы, продукты и бумагу.
Следствие длилось год и восемь месяцев. Завершилось в апреле 2022-го. После этого Исаева начали судить. Заседания по делу постоянно откладывались: то свидетель не придет, то сам фигурант заболеет. Если заглянуть в картотеку арбитражных дел, то можно увидеть огромное количество надписей «отложено». Так длилось до конца января 2023 года, после чего дело вернули прокурору из-за нарушений в обвинительном заключении.
«Не виноватый я»
Новый процесс в Советском районном суде начался 4 апреля 2024 года, то есть более года назад. И в его истории тоже начали появляться слова о переносе и отложении, зато в картотеке прибавилась статья 286, часть 1 «Превышение должностных полномочий». Хотя сам Владимир Исаев в разговоре с ИА «В городе N» заявил, что она была с самого начала.
О причинах постоянного переноса сам обвиняемый высказался так:
Не от меня зависит то, как рассматривали доказательства, как опрашивали свидетелей. К сожалению, не все свидетели являлись вовремя, они отказывались от показаний и меняли их. За это время несколько раз поменялся и обвинитель.
И свою вину Исаев полностью отрицает, считает себя невиновным, утверждая, что «судить человека не за что — тяжело». По мнению чиновника, из доказательств у стороны обвинения есть только «ничем не подкрепленные слова». Поэтому все и затянулось.
А когда слова против слов — это не совсем корректно к таким статьям как взятка. У меня нет ни одного факта пересечения с взяткодателями, но следствие верит им. Мало того, что они меняли показания в рамках следствия, они меняли показания и в суде. Все это затягивает и усложняет процесс, — говорит сам Исаев.
В деле уже накопилось 34 тома. 14 мая состоялось очередное заседание суда, где и побывала корреспондент ИА «В городе N». Была вскрыта коробка с вещественными доказательствами. В ней оказались сотовые телефоны и личное дело Исаева. Также пытались найти в вещдоках должностную инструкцию главы района, чтобы понять, что может, а что не может делать человек на этом посту, но такого документа там не оказалось. Судья зачитала протоколы допроса и очных ставок. После того, как был опрошен последний свидетель, суд объявил судебное следствие завершенным и перешел к прению сторон.
Взятки — были?
Прокурор объяснила, что Исаев определял график проведения работ и был руководителем группы по выявлению самовольных торговых объектов (СТО) на территории Советского района. От обвинения прозвучали следующие аргументы:
Исаев, реализуя преступный умысел, не предпринял мер реагирования в отношении демонтажа СТО предпринимателя Тяпина и якобы получил от него 250 тысяч рублей взятки за незаконное бездействие при группе посредников, которые также взяли деньги за свои услуги в размере 150 тысяч рублей.
Также он будто бы систематически получал взятки от бизнесмена Ярояна, чтобы оставить его торговую точку в покое. Общая сумма средств составила 150 тысяч рублей, столько же выплатили связующим лицам.
То же самое касается торговцев Ноздрина, только цифры здесь больше — 320 тысяч и 305 тысяч рублей поверенным, Митрофанова — 162 тысячи и 27800 рублей соответственно, Галкина — 100 тысяч и 50 тысяч рублей, Пазина — 30 тысяч и 25 тысяч рублей и Даниловой — 60 тысяч рублей, У последней фигурантки лишь единовременный эпизод как взяткодателя, у других — „сотрудничество“ длилось месяцами.
В качестве посредников, которые занимались переговорами и перевозкой денег, фигурируют некто Кашин, Сутягин и Сахартов. Защита обвиняемого пояснила, что фигуранты дела стали сотрудничать со следствием, переложили всю вину на Исаева, а сами вышли чистыми из воды, ведь, согласно нормам, посредник может быть освобожден от уголовной ответственности, если он активно способствовал раскрытию преступления.
В общей сложности Исаева обвиняют по семи эпизодам, связанным со взятками. При этом сторона защиты не оспаривает факт нахождения данных ларьков и факт получения посредниками денежных средств от них. Предметом рассмотрения выступает доказывание последнего звена данной цепочки — получение денег от посредников самим экс-чиновником.
«Жизнь не заканчивается»
Исаев утверждает, что был не в курсе действий своих подчиненных, то есть до него деньги просто не доносили. Однако, когда всех помощников скрутили, они якобы дружно показали пальцем именно на него, своего руководителя. Хотя факта передачи средств, судя по словам бывшего главы Советского района, не было, и за руку его никто не ловил. В этом-то и получается загвоздка всего процесса.
Что касается статьи о превышении полномочий, то здесь Исаеву вменяют эпизод с покупкой курток. Якобы он поручил Сахартову найти четыре «Аляски» и потребовал от него их оплатить. Сахартов в ответ принес ему чек и на суде его даже продемонстрировали. Однако предприниматель, ИНН которого совпадает с номером на квитке, открестился от представленных доказательств и заявил, что вообще никогда не торговал куртками. К слову, это и был последний свидетель.
Сам Исаев вину не признает ни в превышении полномочий, ни во взяточничестве. Основной целью он видит оправдательный приговор. Хочет, чтобы с него полностью сняли все обвинения. По словам подсудимого, Кашин, Сутягин и Сахартов его оговорили, а он не совершал незаконных действий и не давал никаких поручений в приобретении курток на незаконно полученные деньги.
Прокурор в свою очередь попросила относится к словам Исаева критически, так как его вина доказана показаниями многочисленных свидетелей. А Исаев парирует, что таким образом можно оговорить фактически любого человека.
Что будет дальше
Пока по делу продолжаются прения сторон, после этого обвиняемому дадут последнее слово, а далее суд будет выносить приговор.
Сейчас Исаев находится под ограничением определенных действий. Ему нельзя общаться со свидетелями, которые могут повлиять на ход процесса. Он живет в Москве и практически каждую неделю мотается в Нижний Новгород на судебные заседания. С горькой иронией говорит о том, что за эти годы познакомился со всеми стюардессами и бортпроводницами.
Он также рассказал корреспонденту ИА «В городе N», как провел эти пять лет, с какими трудностями столкнулся и чем занимается сейчас. Работает в Москве — на руководящей должности в частной компании. И жалуется на влияние судебного процесса на судьбу.
Если немножко, то мне, от слова совсем, сломали жизнь. Но жизнь не заканчивается, — рассказал он.
Беспокоит бывшего нижегородского чиновника и тот факт, что происходящее сказывается на близких.
Не могу спокойно смотреть на своих родителей, которые из цветущих пожилых людей превратились в стариков. И на своих детей, у которых регулярно случаются срывы, связанные с тем, что их переживания детской несправедливости гораздо выше, чем у взрослых людей. Но я сильный человек, надо собраться и идти дальше. Несправедливо, горько, обидно, но это жизнь, — прокомментировал Исаев.
Так или иначе, дело близится к финалу. Если процесс больше не станут затягивать — намеренно или случайно, то приговор будет вынесен в ближайшее время.
